交叉学科实验室风险源头治理的螺旋提升框架构建与应用Construction and Application of the Spiral Improvement Framework for Source Governance of Risks in Interdisciplinary Laboratories
刘佳霖
摘要(Abstract):
针对交叉学科实验室建设中“设计-安全”结构性脱节、布局性风险难以从源头消除的突出问题,构建了螺旋提升框架(PIVE)。该框架融合本质安全理念与行动研究方法论,将风险治理划分为问题溯源、实证介入、效能验证、迭代提升4个结构化阶段,设置了嵌入式协调员角色及其核心行动路径,形成包含风险识别、方案比选、双重验证与知识沉淀的完整实践闭环。初步应用表明,该框架具备良好可操作性,能够有效化解实验室布局性风险,将本质安全原则的价值指引转化为嵌入工程建设节点的规范操作程序,推动行动研究方法论延伸至工程建设决策场域,为交叉学科实验室风险源头治理提供了可借鉴的实践范式。
关键词(KeyWords): 实验室建设;交叉学科实验室;螺旋提升框架;本质安全;行动研究
基金项目(Foundation): 上海交通大学2025年度决策咨询课题(JCZXSJB2025-12);; 上海交通大学2026年度实验室规范化运行示范项目(SYSGFH2026-011)
作者(Author): 刘佳霖
DOI: 10.19927/j.cnki.syyt.2026.10.037
参考文献(References):
- [1]张安胜,彭华松.高校实验室安全教育体系的构建与实践[J].实验室研究与探索,2022,41(10):307-312.
- [2]张维,赵婧贤,高欣婷.基于智能策划的当代多学科融合实验室园区生成式设计实践:以南湖实验室为例[J].建筑技艺(中英文),2026,32(1):24-32.
- [3]寇国辉,闫晓燕,谢宏飞,等.韧性治理融入实验室安全管理:构建实验室生态安全共同体[J].实验技术与管理,2025,42(3):212-218.
- [4]康德飞,韦刘洋,洪钟茂,等.高校科研实验室模块化设计路径与实践探索:以华南理工大学前沿软物质学院为例[J].实验技术与管理,2025,42(4):267-272.
- [5]叶元兴,马静,赵玉泽,等.高校实验室事故特征变化及安全管理对策研究:基于176起案例的统计分析[J].实验技术与管理,2025,42(10):224-232.
- [6]艾德生.高校实验室安全形势与任务[J].实验技术与管理,2025,42(1):1-10.
- [7]安宇,郭子萌,王彪,等.高校实验室事故致因分析与安全管理研究[J].安全,2022,43(8):34-39.
- [8]侯艳艳.国内实验室设计的研究热点与发展趋势[J].实验室研究与探索,2025,44(10):200-205.
- [9]Kletz A T,Amyotte P.Process plants:a handbook for inherently safer design,second edition[M].Boca Raton:CRC Press,2010.
- [10]Wei P,Aziz A R A,Diana M H,et al.Process&occupational safety integrated inherently safer chemical plant design:framework development and validation[J].Journal of Loss Prevention in the Process Industries,2024,87.
- [11]Lewin K.Action research and minority problems[J].Journal of Social Issues,1946,2(4):34-46.
- [12]金衍孜,方亦文,谢雪颖,等.人因智能设计:行为性能驱动的建筑空间生成设计方法[J].建筑师,2026(1):6-15.
- [13]王新占.实验室安全管理:从设计规划到风险管控的全生命周期管理[J].山东化工,2026,55(5):174-177.
- [14]高梓杰.BIM在实验室建造全过程中的应用[J/OL].中文科技期刊数据库(全文版)工程技术,2022(10):80-83.http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=1000003558747.
- [15]阮欣,尹志逸,陈艾荣.风险矩阵评估方法研究与工程应用综述[J].同济大学学报(自然科学版),2013,41(3):381-385.